热搜词: https://www.jzssj.cn

坎迪斯·欧文斯指责泰勒·斯威夫特和布莱克·莱弗利策划了贾斯汀·巴尔多尼在媒体上的下台

保守派评论员坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)最近大胆宣称,好莱坞明星泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)和布莱克·莱弗利(Blake Lively)与有影响力的记者罗南·法罗(Ronan Farrow)和梅根·图伊(Megan Twohey)之间存在所谓的合作。

欧文斯最近在她的YouTube节目中猜测,莱弗利利用她与斯威夫特的友谊,寻求法罗和图伊的帮助,策划了一场针对演员兼导演贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)的运动。这种所谓的合作在图伊12月21日发表的一篇文章中达到高潮,欧文斯认为这篇文章意在损害巴尔多尼的声誉。

在她的评论中,欧文斯暗示,指控巴尔多尼性骚扰的莱弗利,呼吁斯威夫特的强大关系,包括法罗和图伊,来放大她的指控。欧文斯认为,《纽约时报》在圣诞节前发表的图伊的文章并不是一项公正的调查,而是蓄意“扳倒”巴尔多尼。

这篇以莱弗利的指控为基础的文章对巴尔多尼进行了高度负面的描绘,引发了公众的强烈反对。欧文斯将这篇文章描述为一种摧毁巴尔多尼职业生涯的策略,声称这更像是一种有针对性的打击,而不是一种公平的新闻努力。根据欧文斯的说法,莱弗利和斯威夫特的亲密关系在争取法罗和图伊的支持中发挥了核心作用。

欧文斯接着推测,在这些知名记者的帮助下,媒体对莱弗利指控的关注迫使巴尔多尼向《纽约时报》提起了2.5亿美元的诉讼。在诉讼中,巴尔多尼指控《纽约时报》存在期票欺诈行为,称该杂志在文章意图及其对他声誉的潜在影响方面误导了他。

法罗和图伊都以他们的调查工作而闻名,尤其是在#MeToo运动期间,他们都没有公开回应欧文斯的说法。然而,欧文斯的理论将他们置于伤害巴尔多尼的协同努力的核心。她还强调了斯威夫特是莱弗利和记者之间的关键纽带,暗示斯威夫特的影响力有助于确保媒体支持莱弗利的指控。

虽然欧文斯承认她的理论在很大程度上是推测性的,但她强调了此案的更广泛含义:媒体权力的潜在滥用,以及名人关系在塑造公众叙事方面的影响。如果欧文斯的说法属实,这将突显出好莱坞有影响力的人物如何利用他们的网络来推动媒体报道,甚至影响法律结果。

泰勒·斯威夫特和布莱克·莱弗利都没有公开对欧文斯的指控发表评论。然而,围绕12月21日那篇文章的争议和巴尔多尼随后的法律行动继续引发有关媒体道德、名人在新闻业中的作用以及娱乐业强大联盟后果的讨论。

 

保守派评论员坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)最近大胆宣称,好莱坞明星泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)和布莱克·莱弗利(Blake Lively)与有影响力的记者罗南·法罗(Ronan Farrow)和梅根·图伊(Megan Twohey)之间存在所谓的合作。

欧文斯最近在她的YouTube节目中猜测,莱弗利利用她与斯威夫特的友谊,寻求法罗和图伊的帮助,策划了一场针对演员兼导演贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)的运动。这种所谓的合作在图伊12月21日发表的一篇文章中达到高潮,欧文斯认为这篇文章意在损害巴尔多尼的声誉。

在她的评论中,欧文斯暗示,指控巴尔多尼性骚扰的莱弗利,呼吁斯威夫特的强大关系,包括法罗和图伊,来放大她的指控。欧文斯认为,《纽约时报》在圣诞节前发表的图伊的文章并不是一项公正的调查,而是蓄意“扳倒”巴尔多尼。

这篇以莱弗利的指控为基础的文章对巴尔多尼进行了高度负面的描绘,引发了公众的强烈反对。欧文斯将这篇文章描述为一种摧毁巴尔多尼职业生涯的策略,声称这更像是一种有针对性的打击,而不是一种公平的新闻努力。根据欧文斯的说法,莱弗利和斯威夫特的亲密关系在争取法罗和图伊的支持中发挥了核心作用。

欧文斯接着推测,在这些知名记者的帮助下,媒体对莱弗利指控的关注迫使巴尔多尼向《纽约时报》提起了2.5亿美元的诉讼。在诉讼中,巴尔多尼指控《纽约时报》存在期票欺诈行为,称该杂志在文章意图及其对他声誉的潜在影响方面误导了他。

法罗和图伊都以他们的调查工作而闻名,尤其是在#MeToo运动期间,他们都没有公开回应欧文斯的说法。然而,欧文斯的理论将他们置于伤害巴尔多尼的协同努力的核心。她还强调了斯威夫特是莱弗利和记者之间的关键纽带,暗示斯威夫特的影响力有助于确保媒体支持莱弗利的指控。

虽然欧文斯承认她的理论在很大程度上是推测性的,但她强调了此案的更广泛含义:媒体权力的潜在滥用,以及名人关系在塑造公众叙事方面的影响。如果欧文斯的说法属实,这将突显出好莱坞有影响力的人物如何利用他们的网络来推动媒体报道,甚至影响法律结果。

泰勒·斯威夫特和布莱克·莱弗利都没有公开对欧文斯的指控发表评论。然而,围绕12月21日那篇文章的争议和巴尔多尼随后的法律行动继续引发有关媒体道德、名人在新闻业中的作用以及娱乐业强大联盟后果的讨论。