随着养老金制度的巨大变化，DWP三重锁“毫无意义”

一位养老金专家警告说，三重锁是不可持续的，必须取消。guidide的创始人、养老金精算师凯文•霍利斯特（Kevin Hollister）表示，三重锁“没有经济意义”，他正在提出一种替代模式。

他认为，仅仅从人口变化的角度来看，国家养老金目前的形式是“不可持续的”，因为超过领取养老金年龄的人在人口中所占的比例越来越大。霍利斯特建议，政府改革政策的“第一个改变”应该是废除“三重锁”，即国家养老金每年按通货膨胀率、平均收入或2.5%（两者中最高者）上涨。

他说：“这在经济上没有任何意义，似乎只是一个政治决定。”据部长们称，工党已承诺在本届议会任期内维持三重锁，这将导致未来几年的支出最多增加1900英镑。

由于三重锁机制，DWP的支付将在4月份增加4.1%，新的国家养老金将从每周221.20英镑增加到每周230.25英镑，每年增加472英镑。根据“三重锁”的收入指标，养老金领取者去年4月获得了8.5%的大幅增长，由于通货膨胀飙升，2023年4月的养老金支出激增了创纪录的10.1%。

霍利斯特提出了另一种确定国家养老金增长的模式。他表示：“加息最好与一个因素挂钩，即通胀加上实际经济增长。这意味着工人和退休人员都能从经济增长中受益，同时免受通胀的影响。”

他解释了这对经济陷入困境的年份意味着什么，他说：“如果实际增长为负，养老金的实际价值将会减少，因为它将低于通胀。这很可能反映了工人的工资水平，他们最终是通过税收为国家养老金增长买单的人。”

DWP负责英国的国家养老金（图片:盖蒂)

专家们此前曾担心，三重锁对为国家养老金提供资金的劳动年龄人口是不公平的。Aegon养老金主管史蒂文•卡梅伦（Steven Cameron）指出，目前的体系可能导致失衡。

他评论说：“如果三锁不变，随着时间的推移，国家养老金领取者的工资增幅将高于平均工资增幅。”这缺乏代际公平，是不可持续的。”卡梅伦还提出了一种新方法，提出了一种基于平滑平均增长的衡量标准。

他说：“养老金领取者将最低限度地获得通货膨胀的增长，如果过去三年的平均工资增长高于通货膨胀，他们将获得额外的提高。”在通胀和收入增长都不可预测的情况下，这避免了结果的大幅波动，使事情变得平稳，但确保养老金领取者仍能分享国家财富的持续增长。”

对于那些对国家养老金前景感到好奇的人来说，政府网站提供了一个国家养老金预测工具，可以了解你有望获得多少养老金。