渥太华可能会因关税问题限制对美国的石油出口。他们会吗?可能不太可能

专家说，限制艾伯塔省对美国的能源出口是加拿大政府的职权范围。

但最近的评论表明，此举可能不太可能，即使它不是“不可能”。

美国总统唐纳德·特朗普似乎并没有放弃对加拿大征收关税，美国最早将于周六对加拿大征收关税。当国家考虑如何应对时，两位联邦部长表示，禁止艾伯塔省的能源出口可能不是最好的办法。

“我想说的是，我们做的任何事情都必须经过深思熟虑，必须确保地区公平，还必须确保不会引发长期的意外后果，”能源和自然资源部长乔纳森·威尔金森（Jonathan Wilkinson）周三表示。

“任何回应都需要经过深思熟虑，针对那些对美国人的伤害大于对加拿大人的伤害的产品。”

下面的故事继续

两周前，联邦政府和大多数总理一起露面，表示他们支持共同应对关税威胁，加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）表示“一切都摆在桌面上”。

艾伯塔省省长史密斯（Danielle Smith）没有出席会议。她发表声明说，她反对任何涉及切断能源出口的计划，尤其是来自艾伯塔省的石油、天然气或能源出口。

劳工部长史蒂文·麦金农（Steven MacKinnon）周三回应了威尔金森的言论，他表示，如果征收关税，政府将需要支持工人和产业，同时进行报复。

麦金农在埃德蒙顿说：“如果特朗普决定对他最亲密的盟友和伙伴征收关税，没有一个地区、没有一个行业会受到不成比例的损失。”

这些评论似乎表明，阿尔伯塔省的能源可能不是渥太华报复的主要焦点，但他补充说，这并不意味着它完全“不在讨论范围内”。

威尔金森说：“我并不是说我们永远不会考虑这样做，但是我想说，在考虑如何最好地回应的背景下，必须以一种深思熟虑的方式来做，这种方式实际上不会损害加拿大的长期利益，正如我所说，这是地区公平的。”

渥太华能限制阿尔伯塔省的石油出口到美国吗？

加拿大向美国出口的商品和服务占其出口总量的75%。

下面的故事继续

多年来，加拿大一直是美国石油进口的最大来源国，2023年，加拿大的原油进口量占美国原油进口总量的一半以上。

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

加拿大能源监管机构是有权监管能源出口的联邦机构，“通过对轻质原油和重质原油发布期限不超过一年和不超过两年的短期订单来授权石油出口。”

它还规定了天然气和天然气液体的出口。

更多关于加拿大的视频玛丽特·斯泰尔斯说道格·福特如果认为他是与特朗普谈判的最佳选择，那他一定是在开玩笑商业事务：大多数加拿大商界领袖支持美元对美元的报复性关税道格·福特（Doug Ford）过于专注于“豪饮、自行车道、大型水疗中心”，以至于无法为安大略人解决“基本问题”：克伦比（Crombie）安大略省选举：在特朗普关税威胁下，福特寻求“强大、稳定、四年的任期”

“如果一个管道系统跨越省或国际边界，它将受到CER的监管，”监管机构表示。“完全位于一个省份边界内的管道由该省的监管机构监管。”

联邦政府也有权发布出口或进口限制。

根据加拿大全球事务部的信息，“进出口限制旨在阻碍目标国家的经济，或特定的经济部门。”

“它们通常禁止在该国买卖或运输经识别的商品；例如，石油和石油产品或某些电信产品。”

MAAWLAW的加拿大和美国贸易律师马克·华纳（Mark Warner）表示，当涉及到跨境产品时，联邦政府有能力制定规则。

下面的故事继续

他说：“从根本上说，宪法赋予边境事务权力，因为它们属于联邦政府。”“当货物越过边境时，联邦政府的权力是最大的。”

在议会休会期间，沃纳指出，全面的石油出口禁令可以通过内阁的议会命令来完成，这意味着它不需要在下议院投票。

1:25“加拿大优先”：阿尔伯塔省省长拒绝联合回应特朗普的关税后，道格·福特做出回应现在的趋势

安大略省省长道格·福特在各省签署协议后表示，他尊重史密斯的立场，但“加拿大优先”，因为没有一个地区能免受特朗普潜在关税的影响。

下面的故事继续

特鲁多指出，特朗普的关税威胁和其他针对加拿大的言论似乎主要针对安大略省的汽车行业，而不是阿尔伯塔省的石油和天然气。

特朗普威胁要对来自加拿大的所有产品征收25%的关税，尽管目前尚不清楚这将会有多广泛，因为总统在上周宣誓实施关税后没有签署任何行政命令。

他仍然坚持他的广泛威胁，目前的日期定在周六。

史密斯表示，她不仅反对对艾伯塔省各种能源产品的禁令，而且反对任何潜在的关税。本周早些时候，她告诉记者，石油和天然气属于各省所有。

她补充说，切断输往美国的管道供应，将切断对安大略省和魁北克省的主要供应，同时也将无法通过密歇根州输送到后两个省。

加拿大全球事务研究所（Canadian Global Affairs Institute）能源安全论坛经理乔•卡尔南（Joe Calnan）表示，如果加拿大在特朗普提议的25%关税基础上再征收进口或出口税，可能会给加拿大生产商带来更大的问题。

“如果我们在此基础上征收出口税，那么我们只会增加加拿大生产商的经济负担，而不一定会影响到美国炼油商，”他说。

下面的故事继续

2019年签署《美国-加拿大-墨西哥自由贸易协定》（USMCA或CUSMA）时，美国取消了特朗普第一任期内对加拿大和墨西哥钢铁进口征收的25%关税，以及对铝进口征收的10%关税。

一年后的2020年，特朗普再次对铝征收10%的关税，尽管在加拿大实施了自己的报复性关税后，特朗普取消了这一关税。

据华盛顿无党派智库布鲁金斯研究所（Brookings Institute）称，对任何一个国家征收关税都将“破坏”CUSMA强调的“北美贸易和投资的关键作用”。

虽然该研究所补充说，该协议将于2026年进行审查，但关税可能是美国在审查之前“迫使两国让步”的一种手段。

卡尔南补充说，如果联邦政府真的采取出口禁令或关税的路线，它应该让美国人明白为什么要这样做。

卡尔南说：“我们需要做的最重要的事情是确保美国人民知道，如果这些关税有下游后果，确保我们传达的信息是，他们花更多钱的原因是关税，而不是因为加拿大只是想惩罚他们。”