俄勒冈市因最高法院对无家可归者营地的裁决而面临新的诉讼

俄勒冈州波特兰（美联社）——去年，俄勒冈州的一个小城市允许全国各地的城市强制执行无家可归者露营禁令，而现在，这个城市正面临着一场关于其露营规定的新诉讼，因为高等法院的决定改变了法律格局，倡导者们找到了新的方法来挑战这些规定。

周四，俄勒冈州残疾人权利组织起诉Grants Pass，指控其违反了州法律，该法律要求城市的露营规定必须“客观合理”。

“我不认为最高法院的糟糕决定意味着为无家可归者辩护的终结，”该组织的副法律主任汤姆·斯滕森（Tom Stenson）告诉美联社。“我认为我们会看到它继续下去，因为问题不会消失。对住房的需求不会消失。”

格兰特通行证的信息协调员迈克·扎奇诺（Mike Zacchino）在一封电子邮件中表示，市政府对此不予置评。

让这个拥有4万人口的俄勒冈州南部山城出人意料地成为了美国无家可归危机的主角。它开启了无家可归者政策的新时代，允许美国各地的城市禁止在户外睡觉，并对这样做的人处以罚款，即使没有足够的庇护所床位。

在格兰特帕斯，官员们多年来一直在努力解决导致居民分裂的无家可归危机，这一决定为11月当选的新市长和市议会成员在上任后打击露营铺平了道路。

高等法院的裁决推翻了加州上诉法院的一项裁决，该裁决认为，根据美国宪法第八修正案，在缺乏遮蔽空间的情况下禁止露营是残酷和不寻常的惩罚。它使格兰茨帕斯能够执行禁止在公园和人行道等城市财产上露营的地方法令。

格兰茨帕斯只有一个为成年人提供过夜的避难所——福音救援中心——它的规定要求参加宗教仪式，禁止宠物、酒精、毒品和吸烟，这意味着很多人不会住在那里。

，市议会指定了两处城市所有的房产作为允许该镇数百名无家可归者居住的地方。

但上周，新委员会关闭了两个营地中较大的一个——投诉称，该营地容纳了大约120个帐篷——并将剩下的较小的一个营地只在下午5点到早上7点开放，迫使人们每天早上收拾好自己的东西，一整天都带着它们，没有地方可以合法地放下他们的东西。

“它想让在格兰特帕斯无家可归的人变得如此不愉快，以至于人们去其他地方，”俄勒冈州残疾人权利组织在投诉中说。“尽管现场有许多老人、病人和残疾人，但这座城市在隆冬加大了严厉的限制，让数百人没有继续生存的合法选择。”

五名居住在格兰茨帕斯的无家可归的残疾人被指定为诉讼的原告。根据诉状，他们包括使用轮椅和手杖的人，以及遭受中风后遗症或部分肢体缺失的人。

珍妮·哈里斯（Janine Harris）就是其中之一，她在格兰茨帕斯（Grants Pass）住了20多年，四年前无家可归。现年57岁的她说，她患有创伤后应激障碍和抑郁症，她住在上周关闭的一个较大的城市批准的露营地。

“我们很多人都不知道该去哪里，”她周四告诉美联社。“我真的很受伤，无论是身体上还是精神上。”

哈里斯说，她作为原告加入了诉讼，因为她希望市政官员认识到无家可归的人也是人。“仅仅因为我们不住在房子里，并不意味着我们不在，”她说。

该投诉称，露营限制歧视残疾人，违反了州法律，州法律规定，城市关于无家可归者何时、何地以及如何在户外睡觉或保持温暖和干燥的规定必须“客观合理”。

投诉称：“市政府对参加露营项目的人施加标准，要求他们经常移动自己和自己的物品，这是对残疾人的歧视。”“身体残疾的人影响了他们的行动，或者患有慢性疾病的人使频繁的举起、搬运和行走距离变得困难或不可能，这些人已经被引用并被起诉，因为他们违反了有关露营的城市条例。”

俄勒冈州残疾人权利组织要求法院阻止该市执行其露营规定。

无家可归仍然是一个全国性的危机。去年，在该国的一些地区，主要是由于缺乏木材和木材，造成了急剧上升。

___

这个故事已经更新，以纠正纽约没有禁止在外面睡觉，并澄清美国其他城市现在都允许这样做。