APS， 5月9日的事件主导了CB听证会
伊斯兰堡:
周五，最高法院对2014年APS恐怖袭击与5月9日抗议活动之间的区别提出了质疑，询问在这两起事件中涉及的平民的待遇有何不同。
穆萨拉特·希拉利法官是在军事法庭审理平民案件的听证会上发表上述言论的。
由法官Aminuddin Khan领导的七人宪法法庭听取了反对军事审判平民的上诉。
在诉讼过程中，前首席大法官Jawwad S. Khawaja的律师Khawaja Ahmad Hussain辩称，普通平民不受《军事法》的约束，该法仅适用于巴基斯坦武装部队的文职雇员。
法官哈桑·里兹维（Hassan Rizvi）询问《陆军法》是否适用于对空军基地的袭击，而法官希拉利（Hilali）重申了她对在美国空军基地袭击事件和5月9日抗议活动中对平民的不同待遇的担忧。
哈瓦贾·艾哈迈德·侯赛因解释说，APS的袭击是恐怖主义行为，这导致了第21次宪法修正案。希拉利法官指出，APS袭击的受害者都是平民儿童。
他坚持认为，虽然5月9日的嫌疑人应该受到审判，但他们的案件不应交由军事法庭审理。
阿明丁法官说，司法机构有权审查任何与宪法相抵触的法律。
在提到巴基斯坦军方5月9日的官方声明时，侯赛因质疑军事审判的公正性，认为受害者不能在同一案件中既是当事人又是法官。
希拉利法官回应说，这些论点与案件的案情有关，而阿明丁法官则敦促律师关注法律方面，而不是更广泛的影响。
曼多哈伊尔法官对第21条宪法修正案的有效性提出质疑，该修正案规定军事法庭的任期为四年，并询问该修正案是否产生了任何切实的好处。
周五，最高法院对2014年APS恐怖袭击与5月9日抗议活动之间的区别提出了质疑，询问在这两起事件中涉及的平民的待遇有何不同。
穆萨拉特·希拉利法官是在军事法庭审理平民案件的听证会上发表上述言论的。
由法官Aminuddin Khan领导的七人宪法法庭听取了反对军事审判平民的上诉。
在诉讼过程中，前首席大法官Jawwad S. Khawaja的律师Khawaja Ahmad Hussain辩称，普通平民不受《军事法》的约束，该法仅适用于巴基斯坦武装部队的文职雇员。
法官哈桑·里兹维（Hassan Rizvi）询问《陆军法》是否适用于对空军基地的袭击，而法官希拉利（Hilali）重申了她对在美国空军基地袭击事件和5月9日抗议活动中对平民的不同待遇的担忧。
哈瓦贾·艾哈迈德·侯赛因解释说，APS的袭击是恐怖主义行为，这导致了第21次宪法修正案。希拉利法官指出，APS袭击的受害者都是平民儿童。
他坚持认为，虽然5月9日的嫌疑人应该受到审判，但他们的案件不应交由军事法庭审理。
阿明丁法官说，司法机构有权审查任何与宪法相抵触的法律。
在提到巴基斯坦军方5月9日的官方声明时，侯赛因质疑军事审判的公正性，认为受害者不能在同一案件中既是当事人又是法官。
希拉利法官回应说，这些论点与案件的案情有关，而阿明丁法官则敦促律师关注法律方面，而不是更广泛的影响。
曼多哈伊尔法官对第21条宪法修正案的有效性提出质疑，该修正案规定军事法庭的任期为四年，并询问该修正案是否产生了任何切实的好处。