带有仇恨的立法

随着PECA法案的签署成为法律，新闻自由受到了冲击。遗憾的是，没有考虑到信息行业利益相关者的担忧，新闻工作者群体的智慧被简单地抛弃了。同样，巴基斯坦参议院对争取基本权利的事业没有表现出同情，也不认为有必要重新审议下议院通过的充满紧急情况的草案。此外，财政部的成员们，即使在他们承认匆忙表现出来，并且在将其立法为法律之前，他们会慢慢来，也看向了另一个方向，没有一个媒体行业的人被纳入其中。最后，共和国总统也继续对这种不利的、仇恨驱使的立法形式表示赞同。

然而，这项受到质疑的法律在拉合尔高等法院受到质疑。请愿者有资格祈祷，这一格言不符合《宪法》的各项规定，并被用作压制异议和削弱言论自由的工具。《2025年PECA修正案》的重点显然是恐吓巴基斯坦蓬勃发展的社交媒体趋势，社交媒体被视为产生了一种叙事，而不是执政当局的政策。但关键是，在特朗普政府正式承认数字激进主义的作用，并将其与传统新闻相提并论之际，巴基斯坦正在打击社交媒体。

对于像巴基斯坦这样一个识字率很高的国家来说，信息和教育的流动应该得到鼓励，而不应该以他者为前提而被堵住。政府对网络犯罪法和“假新闻”传播的不安是可以理解的，因为有不负责任的人利用它来谋取既得利益。但这一困境只能通过与民间社会和新闻机构协商来克服，而不是单打独斗。具有讽刺意味的是，在过去几年反对PECA的PML-N和将其视为黑人法律的PPP在一个不健全的逻辑基础上妥协了。

随着PECA法案的签署成为法律，新闻自由受到了冲击。遗憾的是，没有考虑到信息行业利益相关者的担忧，新闻工作者群体的智慧被简单地抛弃了。同样，巴基斯坦参议院对争取基本权利的事业没有表现出同情，也不认为有必要重新审议下议院通过的充满紧急情况的草案。此外，财政部的成员们，即使在他们承认匆忙表现出来，并且在将其立法为法律之前，他们会慢慢来，也看向了另一个方向，没有一个媒体行业的人被纳入其中。最后，共和国总统也继续对这种不利的、仇恨驱使的立法形式表示赞同。

然而，这项受到质疑的法律在拉合尔高等法院受到质疑。请愿者有资格祈祷，这一格言不符合《宪法》的各项规定，并被用作压制异议和削弱言论自由的工具。《2025年PECA修正案》的重点显然是恐吓巴基斯坦蓬勃发展的社交媒体趋势，社交媒体被视为产生了一种叙事，而不是执政当局的政策。但关键是，在特朗普政府正式承认数字激进主义的作用，并将其与传统新闻相提并论之际，巴基斯坦正在打击社交媒体。

对于像巴基斯坦这样一个识字率很高的国家来说，信息和教育的流动应该得到鼓励，而不应该以他者为前提而被堵住。政府对网络犯罪法和“假新闻”传播的不安是可以理解的，因为有不负责任的人利用它来谋取既得利益。但这一困境只能通过与民间社会和新闻机构协商来克服，而不是单打独斗。具有讽刺意味的是，在过去几年反对PECA的PML-N和将其视为黑人法律的PPP在一个不健全的逻辑基础上妥协了。